Archive for October, 2010

Канадская полиция задержала читавшего за рулем водителя

Saturday, October 30th, 2010

Канадская полиция на одной из самых оживленных автотрасс страны задержала водителя, читавшего за рулем, сообщает Agence France-Presse.

Сигнал о странном поведении одного из водителей на шоссе 401 поступил в полицию провинции Онтарио около трех часов ночи, рассказали представители местных властей. Обратившийся в полицию сообщил, что по шоссе двигается автомобиль Pontiac G5, в салоне которого включен свет, а водитель за рулем читает книгу.

Полицейские, выехавшие на шоссе, обнаружили автомобиль, который, по их описанию, «двигался не в своем ряду, а практически посередине, а управлявший им человек смотрел не на дорогу, а куда-то вниз».

24-летнему водителю Pontiac G5, решившему почитать за рулем, предъявлены обвинения в небрежной езде, сообщили представители местных властей.

Украинцем модно быть только в Канаде

Saturday, October 30th, 2010

Единственной страной, где сегодня модно быть украинцем, является Канада. Об этом на брифинге во Львове заявил посол Украины в Канаде Игорь Осташ.
Как передает “Левый берег”, И.Осташ отметил, что предыдущая перепись населения в Канаде показала 1 млн. украинцев, а последняя – уже 1,213 млн. По его словам, это связано с тем, канадцы начали признаваться в своем украинском происхождении, начали изучать свои корни.
“Украинское государство становится на ноги, и тут, возможно, определенным толчком была оранжевая революция, и многие узнали об Украине. Количество канадцев украинского происхождения будет расти, и я уверен, что следующая перепись покажет еще больший рост”, – заявил И.Осташ.

“В следующем году мы будем отмечать 120-летие переселения первых поселенцев в Канаду, и наша задача – отметить это на высшем государственном уровне как в Украине, так и в Канаде”, – также добавил дипломат.

По его словам, посольство Украины планирует провести акцию День Украины в парламенте Канады. “Целый день будем презентовать Украину в самом престижном историческом здании Канады. Это будут выставки, концерты, большая сцена, политические и общественные контакты»я, – рассказал он.

New Canadian passport

Friday, October 29th, 2010
Generally Canadians are not aware of the project by the government of Canada to adopt the new passport, nor do they know exactly what the passport consists of,” a survey released by Passport Canada indicated.
But the idea of the microchip-equipped passport, which offers a choice of validity of five or 10 years, “experienced significant support,” the survey said.
The new passport will contain a photograph but not biometric data such as fingerprints or iris scans.
Adults will be able to choose between a five-year passport and one valid for 10 years but children will only be able to get the five-year document.
“The goal of the validity period of 10 years is not to reduce costs but to be more convenient for Canadians, to get Canada to the same level as a growing number of countries such as the United States, France, the United Kingdom and Australia,” said Monique Boivin, a Passport Canada spokeswoman.
She said about 80 countries issue e-passports and “Canada is the only G8 country not to issue electronic passports to the general public.”
Boivin said Canada chose not to include fingerprints and iris scans in the passport to comply with the standards of the International Civil Aviation Organization.
“Right now the ICAO standard is the facial image,” she said.
The Passport Canada survey said that about 55,000 Canadian passports were lost or stolen in 2008-2009. The country issued 4.38 million passports in the same period.
Boivin said that there are 19 million passports in circulation and those stolen “represent a very small, tiny portion of what is outstanding at this time.”
There have been some suggestions that Passport Canada raise the price of replacement passports for those lost or stolen rather than pass the cost on to everyone.
Boivin said a final proposal will be developed that will set the costs and standards and be sent to Parliament for approval. Once that’s done, the new electronic passport could be implemented from 2012 onwards.
However, some people have raised concerns about privacy issues.
The Canadian Civil Liberties Union worried about the confidentiality of information contained on the passport’s microchip.
“Some feared that the passport chip could lead to surveillance and monitoring of Canadians by unauthorized parties,” the group wrote in the report.
“That means making personal information available electronically can increase the number of forged passports and identity theft.”
Boivin said an awareness campaign will be conducted to “reassure” Canadians about the confidentiality of data.
She noted the passport has to be opened to the second page to be scanned unlike other documents such as a driver’s licence. It also must be held close to the computer drive to be read.
The passport agency acknowledged that there is an upward trend in states adding other biometrics, such as fingerprints and iris scans for security.
The Employers Council, which was also consulted by Passport Canada, welcomed the adoption of e-passport because it lengthens the validity period, reduces paperwork, and eases mobility.

Generally Canadians are not aware of the project by the government of Canada to adopt the new passport, nor do they know exactly what the passport consists of,” a survey released by Passport Canada indicated.But the idea of the microchip-equipped passport, which offers a choice of validity of five or 10 years, “experienced significant support,” the survey said.The new passport will contain a photograph but not biometric data such as fingerprints or iris scans.Adults will be able to choose between a five-year passport and one valid for 10 years but children will only be able to get the five-year document.”The goal of the validity period of 10 years is not to reduce costs but to be more convenient for Canadians, to get Canada to the same level as a growing number of countries such as the United States, France, the United Kingdom and Australia,” said Monique Boivin, a Passport Canada spokeswoman.She said about 80 countries issue e-passports and “Canada is the only G8 country not to issue electronic passports to the general public.”Boivin said Canada chose not to include fingerprints and iris scans in the passport to comply with the standards of the International Civil Aviation Organization.”Right now the ICAO standard is the facial image,” she said.The Passport Canada survey said that about 55,000 Canadian passports were lost or stolen in 2008-2009. The country issued 4.38 million passports in the same period.Boivin said that there are 19 million passports in circulation and those stolen “represent a very small, tiny portion of what is outstanding at this time.”There have been some suggestions that Passport Canada raise the price of replacement passports for those lost or stolen rather than pass the cost on to everyone.Boivin said a final proposal will be developed that will set the costs and standards and be sent to Parliament for approval. Once that’s done, the new electronic passport could be implemented from 2012 onwards.However, some people have raised concerns about privacy issues.The Canadian Civil Liberties Union worried about the confidentiality of information contained on the passport’s microchip.”Some feared that the passport chip could lead to surveillance and monitoring of Canadians by unauthorized parties,” the group wrote in the report.”That means making personal information available electronically can increase the number of forged passports and identity theft.”Boivin said an awareness campaign will be conducted to “reassure” Canadians about the confidentiality of data.She noted the passport has to be opened to the second page to be scanned unlike other documents such as a driver’s licence. It also must be held close to the computer drive to be read.The passport agency acknowledged that there is an upward trend in states adding other biometrics, such as fingerprints and iris scans for security.The Employers Council, which was also consulted by Passport Canada, welcomed the adoption of e-passport because it lengthens the validity period, reduces paperwork, and eases mobility.

Канада ввела новую форму анкеты на получение визы

Monday, October 18th, 2010

Посольство Канады в Москве нотой уведомило МИД России о введении с 14 октября новой расширенной формы анкеты на получение канадской неиммиграционной визы, сообщается на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.

Такой шаг объясняется необходимостью упорядочения системы рассмотрения визовых заявок и сокращения сроков, необходимых для принятия решения о выдаче визы, отмечает канадская сторона.

Новая визовая анкета, которую планируется применять по всему миру, предназначена для тех, кто намеревается посетить Канаду с краткосрочными целями: в качестве туриста, по делам бизнеса, для учебы или работы по контракту.

Бланк анкеты состоит из заявления (с дополнением) и двух приложений, в одном из которых указываются сведения о составе семьи заявителя, а в другом — информация о его трудоустройстве, прохождении воинской службы и др.

Как отмечает МИД, Новую анкету можно будет распечатать с сайта Посольства Канады в Москве начиная с 18 октября. Как и прежде, она заполняется на одном из двух государственных языков Канады: английском или французском. Инструкция по заполнению визовой анкеты на русском языке будет размещена на сайте Посольства. При необходимости анкета заполняется в электронном виде.

С целью недопущения сбоев в визовом обслуживании российских граждан Посольством Канады в Москве установлен переходный период, в течение которого будет приниматься старая версия анкеты. Сборы за оформление канадских неиммиграционных виз остаются без изменений.

Предоставление недостоверных сведений при подаче заявления на ПМЖ в Канаду

Monday, October 18th, 2010

При подаче заявления на ПМЖ заявитель заполняет различные анкеты и предоставляет массу сопроводительных документов. Некоторые потенциальные иммигранты перед подачей документов на иммиграцию, возможно, пытаются решить для себя дилемму: если у них не хватает баллов для получения заветной визы на ПМЖ, то можно ли немножко изменить некоторые сведения о себе чтобы получить положительное решение, или не указывать какие-то факты из своей жизни. Например, заявитель может захотеть немного переделать факты в анкетах или чуть-чуть изменить такие важные документы, как трудовая книжка или диплом. Наверняка такие лица полагают, что никто не будет проверять их сведения, и им все может сойти с рук. А в случае, если подлог вскроется, то можно будет как-нибудь объясниться или сослаться на то, что иммиграционный консультант (или агент) что-то напутал. И в самом деле, ну как могут работники канадского посольства в Москве узнать, что заявитель не учился в том или ином учебном заведении где-то на Дальнем Востоке или не работал по той специальности, которую записал в трудовой книжке?

Оказывается, что очень даже могут и на самом деле проверяют. В ст. 40 закона «Об иммиграции и защите беженцев» четко записано, что если лицо предоставило ложные сведения (прямо или косвенно) или сокрыло существенные факты, полагаясь на которые может быть допущена ошибка при исполнении этого закона, то такому лицу будет запрещен въезд в страну.

На практике это означает, что канадские власти очень серьезно занимаются проверкой подаваемых документов и стараются проверять факты, указанные в заявлениях на иммиграцию. Существует множество примеров из реальной жизни, когда подателям заявлений на иммиграцию было отказано во въезде в Канаду по причине нарушения ст. 40 закона «Об иммиграции и защите беженцев». Вот лишь некоторые из них.

В 2005 г. канадское посольство в Пекине отказало женщине-подателю заявления на постоянное место жительство по причине того, что она не указала настоящий источник происхождения денежных средств, что квалифицируется как предоставление ложной информации. Таким образом, она нарушила ст. 40 закона «Об иммиграции и защите беженцев», и ей было отказано во въезде в Канаду. В том же году один заявитель из Индии при подаче документов на иммиграцию представил диплом Бомбейского университета, который при проверке оказался поддельным. Естественно, он тоже получил отказ во въезде в страну. Другому заявителю также было отказано в постоянном месте жительства по причине предоставления ложных фактов. При проверке было обнаружено, что указанная в заявлении на иммиграцию информация не соответствует той информации, которая была ранее указана в заявлении на получение студенческой визы. Все попытки заявителя оправдаться тем, что эти ошибки были допущены ее иммиграционным консультантом (агентом), ей не помогли.

Следует также иметь в виду, что действие ст. 40 вышеназванного закона распространяется и на лиц, которые уже находятся в Канаде. Например, если канадским властям станут известны факты, которые были искажены или сокрыты от них заявителем при получении вида на жительство, то этот заявитель подлежит высылке из страны.

Естественно, возникает вопрос, как быть тем, кто очень хочет переехать в Канаду на ПМЖ, но не набирает достаточно баллов или его специальность не входит в список, одобренный канадскими властями по программе «Квалифицированный Специалист». Самый главный совет — это не заниматься «творчеством» в области изготовления нужных бумаг и не скрывать «неудобные» факты. Канадским властям прекрасно известны достижения современных технологий в области изготовления различных документов. Поэтому, если обман обнаружится, то результаты будут плачевными, и помочь такому горе-иммигранту потом будет гораздо сложнее.

Так что тем, кто серьезно задумался о переезде в Канаду на ПМЖ, можно посоветовать, прежде всего, найти хорошего канадского юриста, занимающегося иммиграционным законодательством. Такой юрист квалифицированно оценит ваши шансы на иммиграцию и даст вам профессиональный совет. Дело в том, что иммиграционное законодательство Канады предусматривает различные программы, по которым можно переехать в страну. А потенциальные иммигранты обычно обращают внимание на самую распространенную (но не самую оптимальную) программу — «Квалифицированный Специалист», и пытаются самостоятельно рассчитать баллы и оценить свои шансы на иммиграцию. В случае, если они приходят к выводу, что по каким-либо причинам они не проходят по этой программе, у них появляется соблазн решить свои проблемы не совсем законным способом. Такой путь чреват осложнениями и в конечном итоге может привести к тому, что потенциальный иммигрант в конечном счете будет все-таки вынужден обратиться к иммиграционному специалисту, но в этом случае помочь ему будет уже гораздо сложнее (если вообще возможно).

Евгений Козлов, адвокат, Канада Андрей Останин, адвокат, Россия

Любовь после развода…

Monday, October 18th, 2010

Мне было 23, когда с друзьями однажды я попал в офис иностранной компании и увидел там Надежду, интересную женщину лет тридцати с манерами, присущими настоящей леди. Познакомились. Она мне понравилась с первого взгляда, но любви с первого взгляда не было. Еще не зажила рана после недавнего развода. А несколько месяцев спустя те же друзья попросили меня пойти на фиктивный брак с Надеждой. Мол, она украинка и по изменениям в российском законодательстве возникают трудности с инвестиционными проектами в ее частной фирме. Я был очень признателен этим людям по жизни и, не думая, согласился помочь Наде. Подали заявление в один из сельских ЗАГСов, чтобы не выжидать месячный срок на раздумье (в районе легко было договориться) и зарегистрировались по-простому – без свидетелей, без колец. Когда заполняли документы, Надя спросила:

- С какой мне фамилией дальше жить?

- Ты свою пиши, я свою, естественно, – твердо отрезал.

После регистрации посидели в кругу друзей для приличия, отметили это событие и разошлись по разным квартирам. Конечно, общались, а после так и жили на два дома. Друзья, подшучивая, спрашивали: «Когда дети будут?» Но у нас сложились чисто дружеские отношения, без интима. Через год она решила сворачивать бизнес в России, и я напомнил о необходимости уже и развестись. Развелись, и Надя вернулась в Украину.

Прошло пять лет. Мне, по иронии судьбы, предложили хорошую работу в Киеве, и, до сих пор не отягощенный семейными узами, я переехал за рубеж. Как-то в праздничный день встречаю ее на Майдане, главной площади Киева. И снова захватило давнишнее чувство первого взгляда, с которым уже довелось столкнулся однажды. Разговорились. Обменялись телефонами, но долго не хотели расставаться. И не расстались уже никогда. Пять лет живем гражданским браком, и никто из новых знакомых даже не подозревает, что мы не расписаны, а много лет назад были женатыми.

Свадьба на публику…

Monday, October 18th, 2010

Я познакомилась с Владом год назад. И все у нас хорошо складывалось, пока я не узнала, что он женился незадолго до нашего знакомства. Я была в шоке. Он стал оправдываться и рассказывать неверятную историю, в которую трудно было поверить. В Черновцах дружили две соседки по дому. Жили в разных подъездах, только стена между квартир была общей. У одной дочь Татьяна, у другой сын Владислав. «Вот женим Влада на Тане…», – часто шутили обе. Да в каждой шутке, как оказалось, действительно есть доля правды. Дети тем временем росли и даже перерастали. Татьяне приглянулся Влад, но тот не был озабочен семейной жизнью, и задумала девушка с мамой вот что. Рассказали Владу о намерении Тани уехать жить в Канаду, да только выехать туда не просто одинокой девушке. По статистике, часто женщины въезжают в Канаду, но затем не возвращаются на Родину. Дескать, нужен фиктивный брак и лучшей кандидатуры, чем Влада нет. Влад загорелся этим авантюризмом. Идея выехать в Канаду у него тоже была. Он даже прошел первый тур анкетирования, набрал необходимое количество балов, и дело оставалось за малым. Но необходимых 7 000 долларов у него на то время не было. Если бы они поженились, то на двоих достаточно 10 000 долларов для выезда, да и Тане, как жене не надо было проходить анкетирование. На том и порешили. Но свадьбой озаботились не на шутку. Начались большие траты на ее приготовление.

- Все должно быть по-настоящему, чтобы никаких сомнений в посольстве не возникло, чтобы были фотографии и свидетели, – настаивала Таня.

Пришлось раскошеливаться. Свадьбу сыграли в День рождения Влада. Родителей отправили в ресторан, молодежь – на дискотеку. Ночь провели вместе на ее квартире, а после… После Влад отправился в Киев зарабатываь деньги на отъезд. Таня приезжала к нему, начались претензии, приставания, непонимание. А тут и мы познакомились. Я поверила в искренность его слов, у нас стали строится очень близкие отношения и стало ясно окончательно, что уже никто никуда не едет. Влад решил развестись. Приехал в Черновцы написал заявление в ЗАГС. Татьяна все не имела времени его подписать. Последовали утомительные долгие переговоры и их развеяли. Ни надежды девушки, ни надежды Влада не оправдались. Значит не судьба. Каждый остался при своих интересах, и только штамп в паспорте напоминает им об ошибке молодости. Но зато мы нашли друг друга.

Вымирающая страна

Monday, October 11th, 2010

Вымирающая страна…………………………………………………….
Путинская мифология твердит нам об успехах в демографической сфере, росте рождаемости и т. д. При этом в стране продолжает культивироваться миф о «вымирании страны в 1990-е». Давайте посмотрим на факты. Численность населения страны по состоянию на 1 января 1992 г. составляла 148,5 млн человек, по состоянию на 1 января 2000 г. — 146,9 млн человек18. Сокращение за 1992–2000 гг. составило 1,6 млн человек. По состоянию на 1 января 2010 г. численность населения России — 141,9 млн человек. Сокращение численности населения в 2000–2010 гг. составило уже 5 млн человек!

Сокращение численности населения России:

Надо бороться за свои права

Смертность в России, тыс. человек в год:

Надо бороться за свои права

Горькая правда последних 10 лет — население России сокращалось на 500 тысяч человек в год, темпами, невиданными даже для 1990-х.

Главная причина сокращения населения — сверхсмертность. В России ежегодно умирают около 15 человек на 1000 человек населения. По уровню смертности на 1000 человек населения Россия в июле 2009 года находилась на 12-м месте с конца в глобальном рейтинге19. Наши соседи в этом рейтинге — Нигерия, Зимбабве, Чад, Сомали. В России долгие годы сохраняется африканский уровень смертности. По продолжительности жизни, напротив, наша страна занимает 162-е место в мире (66 лет), пропуская вперед такие страны, как Папуа — Новую Гвинею, Гондурас и даже Ирак (144-е место и около 70 лет). Особенно кричащими являются цифры средней продолжительности жизни мужчин, которые, по данным Росстата, живут всего 61,4 года! (Продолжительность жизни в странах ЕС в среднем составляет 79 лет, в США — 78, в Канаде — 81, в Японии — 82 года.) Говоря о необходимости остановить сокращение населения, власти все время спекулируют на теме рождаемости, подталкивают нас к мысли о том, что россиянам нужно «больше рожать».

Рождаемость в России в целом находится на нормальном для европейской страны уровне — примерно 11 новорожденных на 1000 человек населения в год (напомним, смертность — 15 человек на 1000).

Чрезмерно бурный рост рождаемости в небогатой стране, особенно в малоимущих слоях населения (которые получают стимулы рожать благодаря путинским мерам типа «материнского капитала20»), может приводить к негативным последствиям: снижению уровня жизни населения, плохому содержанию новорожденных, их высокой заболеваемости.

В апреле 2008 года министр здравоохранения Татьяна Голикова, вынуждена была признать, что этот рост сопровождался ростом детской смертности в 48 регионах страны!

Проблема в сверхсмертности. Власти России не берегут собственное население. В стране сегодня рождаются около 1 млн 600 тыс. младенцев в год, тогда как умирают — около 2 млн 100 тыс. граждан!

Рост смертности в России начался еще при Брежневе, в 1970-е годы, и продолжался вплоть до середины 1990-х. С 1995 года, однако, смертность в России пошла на спад и в 1998 году опустилась до уровня ниже 2 млн человек в год.

Однако при Путине тенденция к росту смертности обрела новую силу, достигнув в 2003 г. нового пика — в 2,37 млн человек. Понизить смертность ниже уровня 2 млн человек в год до сих пор так и не удалось.

Чрезвычайно высокий уровень смертности в России — следствие совокупности причин. Почти 60% от всех смертей происходят из-за болезней сердечно-сосудистой системы, еще около 15% — от онкологических заболеваний, примерно по 4% — от заболеваний органов дыхания и пищеварения.

Россия занимает аномально высокое место по числу смертей от внешних причин (12,5% от общего числа смертей, или более 260 тысяч человек ежегодно, — это примерно вдвое больше, чем в Китае или Бразилии, и в 4–5 раз выше, чем в странах Запада).

Главные из внешних причин смерти в стране — убийства, самоубийства, смерть в ДТП. Низкий уровень личной безопасности, низкие уровень и качество жизни, нездоровая обстановка в стране — вот главные объяснения такой высокой смертности от внешних причин.

По числу умышленных убийств на 100 тысяч человек населения (16,5 в год) Россия занимает 19-е место в мире (соседствуя с такими странами, как Эквадор, Свазиленд и Ирак) и первое место в Европе, с большим отрывом от США (примерно 6 убийств на 100 тысяч человек населения в год) и тем более европейских стран (1–2 убийства)22.

Самоубийства — еще более серьезная проблема: в России ежегодно от них гибнет более 41 тысячи человек, по этому показателю ситуация в России примерно вдвое хуже, чем в странах Европы, и втрое — чем в США.

Чрезвычайно много человек гибнет в ДТП: по данным ГИБДД, в 2008 году на дорогах погибли 30 тысяч человек и были ранены более 270 тысяч человек.

Сверхсмертность вызвана высоким уровнем заболеваемости населения, основные причины которого — неправильный образ жизни, плохая экология и, что крайне важно, некачественная медицина. Низкое качество здравоохранения продолжает оставаться тяжелой проблемой, и ничего для улучшения ситуации в этой сфере Путин за 10 благополучных лет сделать не смог.

Можно посмотреть, как оценивают итоги «усилий» Путина и Медведева россияне. По результатам опроса Левада-Центра «Отечественное здравоохранение в российском общественном мнении», проводившемся в августе 2008 г.:

  • 66% россиян считают, что не могут получить хорошее медицинское обслуживание;
  • 58% не удовлетворены системой здравоохранения в России. Если обратиться к статистике, то видно, что заболеваемость в России выросла в 2007 году23 в сравнении с 2000 годом по болезням сердечнососудистой системы (основная причина смертности в России) — в полтора раза, с 2,4 до 3,7 млн человек, по онкологическим заболеваниям — на 17%, с 1,2 до 1,4 млн человек.

По уровню расходов на здравоохранение как доли ВВП Россия делит 112–114-е место в мире с Марокко и Эквадором — всего 5,3% ВВП против 9–11% ВВП во многих странах Западной Европы24. В бюджете 2009 года на финансирование здравоохранения, физкультуры и спорта запланировано лишь 325 млрд рублей — по сравнению с триллионом на правоохранительные органы и спецслужбы. В 3 раза меньше!

Вывод: для Путина госаппарат, госкорпорации и спецслуж бы много дороже здоровья россиян.

Вместо того чтобы создать работающую систему медицинского страхования, власти пытались отделываться подачками в виде нацпроекта «Здоровье», подменявшего системные реформы скромными финансовыми вливаниями.

Помимо низкого качества медицинских услуг, ключевая причина сверхсмертности россиян — пьянство. Это признают сами власти: вот выдержки из постановления главного государственного санитарного врача Г. Онищенко №46 от 29.06.2009 «О надзоре за алкогольной продукцией»:

«Реальное душевое потребление алкоголя с учетом оборота спиртсодержащей продукции, в том числе парфюмерно-косметическая продукция, товары бытовой химии и другие виды продукции, в России составляет около 18 литров чистого спирта на человека в год».

«По данным медицинской статистики сегодня 2,8 млн россиян вовлечены в тяжелое, болезненное пьянство, что составляет 2% от всего населения страны…»

«В 2008 г. смертность от причин, связанных с употреблением алкоголя (по данным Росстата), составила 76 268 человек…»

Вдумайтесь в названные Онищенко цифры. 18 литров на душу населения в год! При этом официальные данные Росстата дают всего 9,8 литра — значит, остальное — неучтенное потребление суррогатного алкоголя, особо опасного для здоровья!

Всемирная организация здравоохранения рассматривает уровень потребления алкоголя выше 8 литров на человека в год как критический, за которым следует резкий рост смертности. Россия превышает этот уровень более чем вдвое! По оценкам специалистов, ежегодно алкоголем обусловлена преждевременная смерть до 700 тысяч человек25.

Каждый третий в России умирает из-за алкоголя. Потребление крепкого алкоголя — причина сверхсмертности.

Для сравнения: в 1999 году уровень потребления алкоголя в России, по официальным данным Росстата, составлял 8 литров на человека, а реальное душевое потребление алкоголя — 14,5 литра на человека26. Значит, и по официальным, и по неофициальным данным, потребление алкоголя в годы правления Путина в России выросло примерно на 25%.

Ежегодно десятки тысяч россиян умирают от наркотиков. В июне 2009 года глава Госнаркоконтроля В. Иванов говорил о 30 тысячах ежегодно умирающих от наркотиков. Иванов привел ужасающие цифры:

  • В России насчитывается от 2 до 2,5 млн наркоманов, преимущественно в возрасте от 18 до 39 лет.
  • Средний возраст умирающего наркомана — 28 лет.
  • Каждый год армия российских наркоманов пополняется 80 тысячами «новобранцев».
  • По количеству наркоманов Россия опережает государства Евросоюза в среднем в 5–8 раз. А по потреблению тяжелых наркотиков занимает одно из первых мест в мире.

В сентябре 2009 г. Совет ООН по борьбе с наркотиками опубликовал доклад «Афганский опиумный обзор», в котором приводятся устрашающие цифры: Россия ежегодно потребляет 75–80 тонн афганского героина, число наркоманов в России увеличилось за последние 10 лет в 10 раз, а умирают от наркотиков 30 тысяч человек в год — это больше, чем потери Советской армии за 10 лет афганской войны. Для сравнения — во всей Европе от тяжелых наркотиков ежегодно умирают 5–8 тысяч человек.

И это — притом, что в 2002 году Путин специально создал новое ведомство, ответственное за борьбу с распространением наркотиков, — Госнаркоконтроль.

Еще одна серьезная проблема — курение. В России курение является самой распространенной привычкой: по данным Роспотребнадзора, курят в нашей стране 65% мужчин и 30% женщин, из них соответственно 80% и 50% начали курить в подростковом возрасте.

Курение является причиной 27% смертей от сердечно-сосудистых заболеваний среди мужского населения, 90% смертности от рака легкого, 75% — от болезней органов дыхания, 25% — от болезней сердца. Примерно 25% курильщиков умирают преждевременно: в среднем курение сокращает продолжительность жизни на 10–15 лет28.

За последние 10 лет продажи сигарет населению выросли в среднем на 25% как в абсолютном (около 430 млрд штук в год против 355 млрд штук в 2000 году), так и в относительном выражении (более 3 тыс. штук на душу населения в год против 2,4 тыс. в 2000 году). Это радикально хуже ситуации 1990-х годов, когда уровень продаж сигарет был в два раза меньше.

Что сделал Путин для исправления этой ситуации, реальной борьбы с алкоголизмом, наркоманией, курением? Ничего.

Попытки борьбы с алкоголизмом через запретительные меры времен Горбачева или царской России провалились. Недавно, однако, власти вновь заговорили о необходимости борьбы с алкоголизмом. Правда, борьба эта ведется в самых что ни на есть странных формах — с 2010 года власти решили в 3 раза повысить акцизы на пиво и всего на 10 процентов — акцизы на водку. К чему это приведет? К вытеснению слабоалкогольного пива крепким алкоголем. И к дальнейшему усугублению проблемы пьянства. Чем озабочены власти — здоровьем населения или проталкиванием интересов водочного лобби?

Как бороться с алкоголизмом? Наш ответ — развивать средний класс. В России потребление алкоголя является социальным явлением, с одной стороны, и традицией — с другой. Существуют исследования, показывающие так называемую U-образную зависимость между количеством потребляемого алкоголя и доходами граждан: больше пьют бедные (с горя) и состоятельные (с жиру бесятся), тогда как умеренное потребление алкоголя, равно как и здоровый образ жизни, характерны для среднего класса. Есть и такое известное понятие, как «французский парадокс»: Франция — одна из самых пьющих стран в мире, здесь пьют в 11 раз больше алкогольных напитков, чем в США.

Но в то же время во Франции живет больше, чем где-либо, долгожителей (2546 человек старше 100 лет, а средняя продолжительность жизни — около 80 лет). Дело в культуре потребления алкогольных напитков, в значительно меньшей доле потреблений крепкого алкоголя и значительно большей доле качественных виноградных вин. Однако качественные напитки по карману только людям с нормальным достатком.

Поэтому мы настаиваем на том, что наряду с пропагандой здорового образа жизни необходимо стимулировать и поддерживать средний класс, для чего необходимо изменить характер экономической политики в стране (см. главы «Страна кричащего неравенства» и «Сырьевой придаток»).

Что касается борьбы с курением, то здесь изобретать ничего не надо — необходимо перенять успешный опыт США и стран Западной Европы, накопленный в течение десятилетий.

Сокращение населения носит долгосрочный характер. В последние годы и в ближайшей перспективе ежегодно Россия будет терять 1 миллион человек трудоспособного населения. В силу высокой смертности и естественного старения нации. Потеря миллиона работающих людей эквивалентна спаду ВВП в размере 1,5%, сокращению поступлений в бюджет, в пенсионный фонд, что неминуемо приведет к усугублению проблем с выплатой пенсий и, как следствие, к росту социальной напряженности. Хроническая депопуляция, таким образом, угрожает экономическому развитию страны, чревата снижением уровня жизни населения, ставит под вопрос размер страны и ее целостность.

Власти неизбежно должны прибегнуть к эффективной миграционной политике, восполняющей убыль квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, сохраняющей Россию как государство.

Вместо этого путинский режим в 2002 году принял репрессивное миграционное законодательство, которое, с одной стороны, увеличило нелегальную иммиграцию, а с другой — сократило приток законопослушных и трудоспособных граждан в страну. В 90-е в Россию приехали около 8 миллионов русскоязычных граждан из постсоветских республик. А с приходом Путина этот процесс резко затормозился.

Резкое уменьшение числа мигрантов и стало причиной обвального сокращения населения России в годы правления Путина в сравнении с девяностыми

В Канаде холостых больше чем женатых

Saturday, October 9th, 2010

Доклад Vanier Institute of the Family свидетельствует, что холостых канадцев в стране больше (52%), чем женатых (48%). И что интересно, среди состоящих в браке больше бездетных пар, чем пар с детьми.
То есть женатые и замужние граждане страны с детьми во всех абсолютно провинциях – в меньшинстве!!!
А если посчитать сколько среди них иммигрантов, то скорее всего выяснится, что совсем немного! Иммигранты, привозя с собою в Канаду обычии и традиции своих стран, в основном и являются “носителями будущего”…
Очень быстро растет категория людей проживающих совместно в гражданских браках и имеющие при этом детей.
В 1991 году – 81% были рождены в официальных браках
В 2010 году – только 66%  И – 34% детей рождены сегодня в гражданских браках!!!!

Главное – не сидеть на месте!!!

Thursday, October 7th, 2010

Этим местом может быть роскошное кожанное кресло “большего начальника” или скромный стульчик в бытовке на заводе – разница небольшая…

Чуть-чуть пересидел и взглянув зеркало уже не узнаешь в этом хмуром дядьке с обвислыми щеками и потухшим взглядом недавнего весельчака и балагура, любимца женщин и вообще самого-самого…
Только чуть-чуть пересидел и уже тянет после работы на диванчик к телевизору, где так много убаюкивающей белиберды, что через пол часа уже слипаются глазки, умиротворенно успокаевается дыхание… а еще если бутылочка пивка рядом…И все… и спать, спать… спать!
Только чуть-чуть!.. И шторки закрываются, солнечным лучам – категоричное НЕТ! Двойные стеклопакеты – НА ЗАСОВ! И свежему воздуху – НИ-НИ! Еще продует.., а завтра с утра на работу!
Только чуть-чуть!…И не успеешь заметить, как вся жизнь превращается в бесконечные перемещения со стульчика на диванчик и обратно. И это становится нормой! Это ответственно! Это По-Взрослому!
Ну не ерунда ли?
Да ерунда, конечно!
Потому, что если взгляд потух сегодня, даже олимпийский огонь по телевизору и самые жаркие хоккейные баталии, которые даже лед растопить могут, завтра его уже не зажгут! Потому, что если щеки отвисли от гиподинамии сегодня, уже завтра твои дети будут жалобно скулить сидя рядом с тобой на том же диване:”Ску-у-у-у-чно!” И ты ничего не сможешь с этим сделать, потому, что напрочь утрачены навыки удивляться самому и искать удивительное для своих детей!
Не прозевайте этот момент! И отпраляйтесь-ка после работы не домой к вкусному ужину, телевизору и дивану, а куда-нибудь туда, где вы еще не были, к свежим впечатлениям, к новым людям, к иным жизненным концепциям в гости. И пусть ветер вам будет обязательно –в лицо! И пусть машина где-нибудь заглохнет среди ночи и какой-нибудь случайный прохожий поможет справиться с этой мелкой неполадкой… А на выходные, плюнув на все: и на такой глобальный и такой непрекращающийся кризис и полное безденежье, и отсутствие попутчиков (потому, что с такой кресельно-диванной жизнью уже и друзей то не осталось) возьмите и махните за тридевать земель, в тридесятое государство…И детей не забудьте с собой… Да надышитесь вдоволь свежим воздухом, да птиц наслушайтесь. Прихватие ерундовый семидолларовый спининг и он подарит вам удовольствие от ухи с угольками. Да куда-нибудь поближе к людям, не туда, где они работают, а туда, где они отдыхают, да к костерку, да к гитарке поближе, да к звездам, космосу – да к бесконечности и вечности!!! Да к утраченным воспоминаниям! Да к новым друзьям! Да к новому огромному желанию дышать полной грудью и жить полной жизнью…
У вас получится! Не может ни получиться!
Потому, что главное ведь – НЕ СИДЕТЬ НА МЕСТЕ !!!